Nota rápida: Hoje (ou ontem), na universidade, tivemos uma pequena palestra da Microsoft. A idéia era "convidar" alunos para se candidatar a emprego na empresa. O ponto alto da noite que eu tenho que compartilhar: no início da apresentação, o Powerpoint travou. Tiveram que chamar o gerenciador de tarefas. A palestra atrasou uns 10 minutos. Os apresentadores ficaram visivelmente embaraçados. Ninguém conseguiu segurar as risadas. E eu que pensei que problemas na apresentação era lenda!
Pela primeira vez em muito tempo, resolvi sair um pouco da minha "zona de conforto" e testar uma distribuição Linux que não fosse baseada em Ubuntu ou Debian. Eu precisava mesmo mudar minha instalação de 32 para 64 bits, então aproveitei a desculpa.
Resolvi testar Mageia, uma distribuição derivada do Mandriva (da empresa que se formou quando a francesa Mandrake adquiriu a brasileira Conectiva), da mesma forma que o Fedora derivou do RedHat.
Infelizmente, a experiência não foi muito agradável. O DVD de instalação não funcionou, quando eu iniciava, tinha erro no ambiente gráfico. Consegui instalar a partir do CD Live. Mas, fora a minha falta de familiaridade (por exemplo, "cadê o equivalente ao apt-get?"), achei o ambiente muito instável.
Testei o Enlightenment (E17)... Honestamente, achei bonitinho mas ordinário. Muito lento e com excesso de animações. Creio que com uma ferramenta de configuração mais eficiente e que permita "sintonia fina" talvez seja uma alternativa interessante.
Como uma vez o Sheldon disse: "Existe uma razão do porquê é chamada 'Zona de Conforto'". Assim, pelo menos por enquanto, estou voltando pra "casa". Hoje a tarde/noite eu reinstalo o Linux Mint 13 (agora 64 bits) rodando LXDE. Quando o tempo permitir, talvez eu faço outra aventura em alguma outra distro "estranha".
Resolvi testar Mageia, uma distribuição derivada do Mandriva (da empresa que se formou quando a francesa Mandrake adquiriu a brasileira Conectiva), da mesma forma que o Fedora derivou do RedHat.
Infelizmente, a experiência não foi muito agradável. O DVD de instalação não funcionou, quando eu iniciava, tinha erro no ambiente gráfico. Consegui instalar a partir do CD Live. Mas, fora a minha falta de familiaridade (por exemplo, "cadê o equivalente ao apt-get?"), achei o ambiente muito instável.
Testei o Enlightenment (E17)... Honestamente, achei bonitinho mas ordinário. Muito lento e com excesso de animações. Creio que com uma ferramenta de configuração mais eficiente e que permita "sintonia fina" talvez seja uma alternativa interessante.
Como uma vez o Sheldon disse: "Existe uma razão do porquê é chamada 'Zona de Conforto'". Assim, pelo menos por enquanto, estou voltando pra "casa". Hoje a tarde/noite eu reinstalo o Linux Mint 13 (agora 64 bits) rodando LXDE. Quando o tempo permitir, talvez eu faço outra aventura em alguma outra distro "estranha".
Alguns usuários de Linux (incluindo eu mesmo) têm tentado sem sucesso executar um comando via SSH, por exemplo, na forma:
O problema parece ser que "mycommand" está em um diretório que não está no PATH. Entretanto, quando eles conectam normalmente, eles podem checar e o diretório está listado em PATH.
O que acontece é que a maioria destes usuários (de novo, me incluindo) atualizam a variável PATH no arquivo/script .bashrc e, aparentemente, o arquivo .bashrc não é executando de forma "não interativa" pelo ssh.
Depois de procurar por um bom tempo, achei muitas pessoas sugerindo checar se o .bashrc era chamado pelo arquivo .profile ou .bash_profile ou algo assim. Bem... isso não resolvia meu problema.
O que acontece de fato é que .bashrc estava sendo chamado (ou "sourced", como alguns chamam) pelo ssh, mas os caras da distro decidiram adicionar as seguintes linhas no arquivo:
Basicamente, o teste acima somente permite a execução do resto do script se executando por um shell interativo, portanto não funciona para minhas necessidades. Porque isto está lá? Não tenho a menor idéia... mas... de qualquer forma... comentei o teste e tudo funcionou perfeitamente.
ssh user@host mycommand
O problema parece ser que "mycommand" está em um diretório que não está no PATH. Entretanto, quando eles conectam normalmente, eles podem checar e o diretório está listado em PATH.
O que acontece é que a maioria destes usuários (de novo, me incluindo) atualizam a variável PATH no arquivo/script .bashrc e, aparentemente, o arquivo .bashrc não é executando de forma "não interativa" pelo ssh.
Depois de procurar por um bom tempo, achei muitas pessoas sugerindo checar se o .bashrc era chamado pelo arquivo .profile ou .bash_profile ou algo assim. Bem... isso não resolvia meu problema.
O que acontece de fato é que .bashrc estava sendo chamado (ou "sourced", como alguns chamam) pelo ssh, mas os caras da distro decidiram adicionar as seguintes linhas no arquivo:
# If not running interactively, don't do anything
[ -z "$PS1" ] && return
Basicamente, o teste acima somente permite a execução do resto do script se executando por um shell interativo, portanto não funciona para minhas necessidades. Porque isto está lá? Não tenho a menor idéia... mas... de qualquer forma... comentei o teste e tudo funcionou perfeitamente.
Hoje, as honras vão para Alan Turing, o "Pai da Computação", que hoje estaria celebrando 100 anos. Entre outros feitos, por exemplo como um criptólogo de sucesso na Segunda Guerra Mundial, ele foi a pessoa que criou o conceito de computadores e programas.
A xícara foi um presente da ACM quando completei o primeiro ano como membro. O café hoje foi em honra do Sr. Turing.
Muito obrigado, Sr. Turing, por criar o que hoje é uma ciência e a profissão e lazer de muitos (me incluindo nesta lista).
A xícara foi um presente da ACM quando completei o primeiro ano como membro. O café hoje foi em honra do Sr. Turing.
Muito obrigado, Sr. Turing, por criar o que hoje é uma ciência e a profissão e lazer de muitos (me incluindo nesta lista).
Recentemente, comecei a usar um Motorola Xoom™ com Android 4.0 (Ice Cream Sandwich).
Meu celular tem Froyo instalado (Android 2.2) e, comparado com aquela versão do Android, o ICS está muito melhor. A primeira coisa que notei foi que agora podemos organizar a tela colocando os ícones em "Pastas", basta mover um ícone sobre outro. Enquanto eu tinha todas as minhas 5 telas cheias no celular e ainda achava que precisava de mais, com estas pastas eu não uso mais de 2 telas no Xoom.
O que eu não gostei muito foi da camera. Eu tentei tirar fotos da minha filha e mal consegui uma que não tivesse borrada. (Embora conseguir fazer a menina ficar parada para uma foto é um desafio a parte... muita energia!) Por outro lado, gostei muito da opção de tirar fotos de paisagens. Funciona bem e sem complicação... Agora só preciso de uma oportunidade para praticar.
Em termos de performance, não sei se é pelo número limitado de aplicações que estou usando, mas achei o tablet bem rápido. E a bateria tem durado mais de um dia, com uso moderado, o que acho bem aceitável.
Também gostei do fato de que tem 32GB de espaço de armazenamento (muito, se comparado com outros produtos) e ainda aceita cartões de memória do tipo micro-SD.
Minhas apps favoritas até agora:
- ConnectBot: Um client de SSH para Android.
- Hacker's Keyboard: Um substituto para o teclado virtual original, que mostra um "teclado de computador" na tela (com uma linha números sobre a primeira linha de letras, por exemplo).
- Apex Launcher: "Launcher" é o equivalente do Android aos "Gerenciadores de Janela" do Linux. Este é relativamente leve e tem opções interessantes de personalização.
Meu celular tem Froyo instalado (Android 2.2) e, comparado com aquela versão do Android, o ICS está muito melhor. A primeira coisa que notei foi que agora podemos organizar a tela colocando os ícones em "Pastas", basta mover um ícone sobre outro. Enquanto eu tinha todas as minhas 5 telas cheias no celular e ainda achava que precisava de mais, com estas pastas eu não uso mais de 2 telas no Xoom.
O que eu não gostei muito foi da camera. Eu tentei tirar fotos da minha filha e mal consegui uma que não tivesse borrada. (Embora conseguir fazer a menina ficar parada para uma foto é um desafio a parte... muita energia!) Por outro lado, gostei muito da opção de tirar fotos de paisagens. Funciona bem e sem complicação... Agora só preciso de uma oportunidade para praticar.
Em termos de performance, não sei se é pelo número limitado de aplicações que estou usando, mas achei o tablet bem rápido. E a bateria tem durado mais de um dia, com uso moderado, o que acho bem aceitável.
Também gostei do fato de que tem 32GB de espaço de armazenamento (muito, se comparado com outros produtos) e ainda aceita cartões de memória do tipo micro-SD.
Minhas apps favoritas até agora:
- ConnectBot: Um client de SSH para Android.
- Hacker's Keyboard: Um substituto para o teclado virtual original, que mostra um "teclado de computador" na tela (com uma linha números sobre a primeira linha de letras, por exemplo).
- Apex Launcher: "Launcher" é o equivalente do Android aos "Gerenciadores de Janela" do Linux. Este é relativamente leve e tem opções interessantes de personalização.
Eu já tinha ouvido que café seria bom para memória, mas parece que café é ainda melhor.
Um estudo recente da University of South Florida e da University of Miami com idosos acima de 65 anos, sugere que aqueles que bebiam café regularmente durante suas vidas (cerca de 3 xícaras) tiveram menos chances de desenvolver Alzheimer.
Um estudo recente da University of South Florida e da University of Miami com idosos acima de 65 anos, sugere que aqueles que bebiam café regularmente durante suas vidas (cerca de 3 xícaras) tiveram menos chances de desenvolver Alzheimer.